ACCESOS DIRECTOS

Primera consulta online

Accidentes de tráfico

Separaciones y divorcios

Morosos e impagados

Negocie su deuda

Comunidades de propietarios

Demanda Express

Emprendedores

 

 

 

La Audiencia Provincial de Pontevedra ha dictado una reciente sentencia, el 18 de abril de 2016, dando la razón a un padre, al suprimir la pensión de alimentos a un joven, de 19 años, que dejó los estudios cuando tenía 14 años.

 

El padre solicitaba la extinción de la pensión de alimentos de su hijo, el cual se había negado a estudiar y llevaba casi cinco años sin ocupación alguna y sin siquiera buscar trabajo. La sentencia da por acreditado que el hijo llevaba años despreocupado de toda tarea y sin interesarse por nada.

 

Un extracto muy significativo de la misma mantiene que acordó la medida porque el joven se negó a seguir estudiando y “además, ni trabaja, ni ha trabajado, ni aprendido oficio alguno ni, en suma, se ha interesado por buscar ocupación de tipo alguno.

 

El hijo, al recibir la demanda, se matriculó en un centro de enseñanza secundaria para adultos para intentar acreditar que sí quería estudiar “ahora”, pero el Tribunal apreció una clara finalidad oportunista e irreal.

 

El Tribunal ha considerado que mantener la pensión de alimentos en este caso de desidia prolongada del hijo sería contrario al sentido de lo dispuesto en el Código Civil,   sustentando su decisión en otra sentencia anterior que resolvió una situación similar,  Sentencia de la propia Audiencia Provincial de Pontevedra, de 28 de mayo de 2009, en ésta se disponía que:

“el progenitor no está obligado a sufragar la indolencia, pues cuando el art. 152.5 del Código Civil cita, como causa de la extinción de la pensión alimenticia, la falta de aplicación en el trabajo, el criterio es trasladable a los casos en que, como el actual, el hijo ha superado la mayoría de edad y, sin embargo, se mantiene, sin fruto, en un nivel de estudios correspondiente a la menor edad, sin mostrar debida aplicación o dedicación ni a los estudios ni a la búsqueda de una ocupación laboral.”

 

Desde el Bufete Ramos & Martin-NebleAbogados, hemos publicado esta noticia por entender que se trata de una realidad social incuestionable y puede ser de utilidad a muchas personas que se encuentran en situaciones parecidas.


Pueden consultar más detalles de la sentencia o de su caso particular a través de nuestro formulario de contacto en www.ramosmartinneble.es

 

 

 

 

Fuente. C.G.P.J. www.poderjudicial.es

Bookmark and Share

Noticias

RETIRAN LA PENSIÓN DE ALIMENTOS A UN JOVEN ...
21 May 2016 14:11

La Audiencia Provincial de Pontevedra ha dictado una reciente sentencia, el 18 de abril de 2016, dan [ ... ]

INDEMNIZAN CON 14.200 € A UNA MUJER QUE SUFRIÓ UNA...
05 May 2016 15:52

Una mujer sufrió una caída dentro de un autobús cuando éste reiniciaba la marcha “bruscamente [ ... ]

Other Articles

Redes sociales

Comparte esta información: 

 

Aviso legal Aviso Legal

Ramos Martín Neble le informa del uso de cookies que permiten ofrecer un correcto funcionamiento del sitio. Al aceptar dará el consentimiento tácito a la instalación de dichas cookies Para más información visite nuestra política de privacidad. Acepto las Cookies de este sitio web. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

I accept cookies from this site.

EU Cookie Directive Module Information